现在的位置:主页 > 期刊导读 >

对食物回收养老援助模式的需求探索基于南京市(2)

来源:饮食保健 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-20

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】可见以瓜果蔬菜供应商、菜市场为首的地方单一剩余食物比率极高,这些剩余食物中有相当一部分因卖相不好或临近过期而被浪费,如此比率之下,基数越

可见以瓜果蔬菜供应商、菜市场为首的地方单一剩余食物比率极高,这些剩余食物中有相当一部分因卖相不好或临近过期而被浪费,如此比率之下,基数越大剩余食物总量越大,剩余食物回收利用空间越大。而国内目前还没有剩余食物回收机构。

3.受众群体分析

“食物回收+爱心援助”的受众群体可以概括为需要提供食物帮助的高龄空巢独居老人。世界卫生组织把65 岁以上人口占总人口的比重达到7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。以南京市为例,南京市65 岁以上老人约88.8 万人,占户籍人口的13.3%,表明南京市已进入老龄化社会,养老问题凸显,见图1。

Figure of elderly population in Nanjing in 2016,unit:person图1.2016年南京市老年人口比例,单位:人

2017年12月18日,南京市民政局联合市财政局共同发布了《老年人口信息和老龄事业发展状况报告》,白皮书中将老年人进行了分类,健康状况方面分为自理老人和失能老人两类,经济状况分特困老人、失独老人、残疾老人、低保老人、低保边缘老人、独居老人和空巢老人七类。截止到2016年底,全市共有特困老人(含城市“三无”老人、农村“五保户”) 1.1 万人、失独(60 岁以上)老人3276 人、残疾老人41,993 人、低保和低保边缘老人2.6 万人和3467 人、独居老人4.67 万人、空巢老人11.4 万人,见图2。

Figure 2.Number and proportion of the elderly classified by economic status in Nanjing in 2016,unit:person图2.2016年南京市老年人按经济状况分类人数及比重,单位:人

总体老人中,家庭经济状况相对较弱的有56 万多,在这56 万多老人当中,具有自理能力为54 万多人,剩下的两万多老人则处于失能和半失能状态。在54 万家庭情况薄弱但具有自理能力的老人中,考虑到养老机构的费用以及给子女带来的影响有99%的老人选择在家中养老。但是,家庭经济情况薄弱的56万老人中,近十万老人不能正常上下楼,还有三成老人不能正常完成入口、咀嚼、吞咽等吃饭动作,记忆能力不同程度丧失,动作行为表现异常。

为了调查高龄人群是否有食物帮助的需求,调查小组走访了江浦镇一个生活水平相对较好的烈士塔社区,从中随机调查了30 位高龄老人,以了解烈士塔社区高龄老人的生活状况,分析样本并推广。在走访过程中,通过询问家庭、健康、经济、三餐问题(变量)得到数据,见表2。

Table on the basic condition and three meals of the elderly表2.老年人基本状况及三餐调查注:括号中为标准差。变量 变量解释 总体均值年龄 85.67(4.1799)有无配偶 有配偶=0未婚、离婚或丧偶=1 0.63(0.4901)是否空巢独居 否=0是=1 0.47(0.5074)有无儿女 有儿女=0无儿女=1 0.1(0.3051)收入水平 较高收入(2000 以上)=0低收入或者无收入=1 0.13(0.3457)健康状况 身体健康=0患有疾病=1 0.73(0.4498)行动能力 腿脚灵便=0腿脚不便=1 0.43(0.5040)是否聘请保姆或者钟点工 否=0是=1 0.13(0.3457)三餐 他人做=0自己做=1 0.33(0.4795)三餐情况 一顿一吃=0一顿多吃=1 0.33(0.4795)除吃饭外月支出费用 包括聘请保姆或者钟点工、看病买药支出等等 556.67(836.5295)

通过调查结果和综合分析我们发现:在家庭方面,63%的高龄老人没有配偶,且有47%的老人独居,90%的老人有儿女,但存在子女住处远或工作地点远的情况;在健康方面也不容乐观,73%的老人患有心脏病、脑梗、高血压等常见老年病症,还有43%的高龄老人因摔过跤或者腰椎等问题行动不便,使买菜做饭等日常活动产生困难。在经济方面,87%的高龄老人有工资,月收入大概在3000 左右,但部分高龄老人生活需要他人照料,这一问题对空巢独居老人更为棘手。调查的30 位高龄老人中只有4 位聘请了保姆或者钟点工,保姆和钟点工主要为老人买菜做饭、洗衣服、打扫卫生,能解决绝大部分老人生活问题,价格是老人考虑的重要因素,经询问了解到,南京市保姆的最低工资水平为3000 元/月,钟点工约1500元/月,而以有每月3000 元工资的高龄老人为例,在满足饮食(平均800 元/月)、医疗以及药费(平均400元/月)、水电气费(平均150 元/月)及其他需求的情况下,显然没有充足的资金来享受照料服务。有工资的老人尚且如此,低收入甚至无收入的老人更无法享受照料。经调查,大部分老人宁可自己苦一些,也不愿意让儿女补贴;在三餐方面,33%的老人自己做饭,67%的老人由他人做饭,还有极少部分去社区养老中心吃饭。自己做饭的老人(共10 位老人,均为独居,包括一位三无老人,两位没有子女和配偶的老人)收入在1000 到3000 元之间,腿脚较方便,能自己出门买菜,一次囤十天半月的量,并在家做简单的饭菜做一次吃一天,天冷时吃2 到3 天。一位86 岁的无子女无配偶的老人有一位74 岁的妹妹,每周前来给她打扫卫生,目前老人腿脚不存在大问题,能偶尔出门买菜,对于“将来腿脚不便时,谁来照顾”的问题,两位老人都很无奈。在靠他人做饭的老人中,有两位老人靠养老中心提供饭菜,但养老中心的饭菜油盐过重,并不符合老人口味,肉少,品质也不佳,在政府补贴下,一餐饭只需5 元,低廉的价格让这成为老人的最佳选择。通过养老中心提供饭菜的两位老人中,有一位行动不便,几乎不出门,饭菜由养老中心配送,送餐费用为1 元/层,家住4 楼,仅运送费便需4 元/餐。

文章来源:《饮食保健》 网址: http://www.ysbjbjb.cn/qikandaodu/2021/0720/913.html

上一篇:唐人蔬食观探析
下一篇:餐桌上的变革

饮食保健投稿 | 饮食保健编辑部| 饮食保健版面费 | 饮食保健论文发表 | 饮食保健最新目录
Copyright © 2018 《饮食保健》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: